选取具有代表性城镇污水处理厂，在主工艺不同条件下，对进水水质有微小差异的污水处理厂，进行特定的成本分析与对比。对污水处理厂实际产生的费用进行全面分析，其中包含实际产生的电费、药剂费、备电气维护费等。同时根据不同的脱泥设备，产生的主要费用进行对比，其中包括3种常用设备带式脱泥机、板框压滤机、叠螺脱泥机。不同进水水质，同样的脱泥设备产生的费用也会不同，通过全年的数据统计进行对比比较。在实际运行中，对水厂实际运行成本控制具有指导意义。
1各污水处理厂工艺段成本分析
1.1各个污水处理厂简介
选取5座水厂，生化主工艺不同，但后端深度处理相同，表1是对这5座污水处理厂的水量、水质以及设计工艺的介绍。
1.2进出水指标
为了解各污水特点，对各个污水处理厂进水水质进行大量的调查研究，2016年进行全年监测以及数据统计，并对各厂实际进水水质、出水水质进行对比，见表2。
全年各水厂的水质情况相同的水厂进行对比，具有对比不同工艺处理后产生费用的意义。
1.3污水处理工艺的成本对比
通过对每个水厂运行成本的统计与核算，从不同角度进行成本分析，以上5座污水处理厂采取工艺比较成熟，且这5座水厂预处理和深度处理相同。
对城镇污水处理厂主要产生费用的部分，进行成本分析与对比。通过分析，可以对现运行的水厂前期调研提供成本分析参考。
1.3.1单位水量费用
5座污水处理厂全年运行工艺段使用的电费，见表3。其中是我们根据实际运行时，每个水厂的用电量不同，进行统计。
从表3可知，A水厂，单位水量电费成本低，主要原因是进水水质指标较低，尤其是冬季会有大量取暖循环水的进入。L和P水厂都是氧化沟工艺，在进水水质几乎相同，COD、NH4+-N、SS去除率相当情况下，奥贝尔在实际运行中单位水量电耗要比卡鲁塞尔低，从工艺角度来看，理论上奥贝尔氧化沟外沟及中沟中，氧的转移速率将高于普通氧化沟，这样充氧量可相应减少，这就决定了奥贝尔氧化沟较普通氧化沟更为节能，根据表3和表4计算可知，在实际运行时节省能耗高达30.65%，高于理论值;在与X和Z水厂水质几乎相似的情况下，在运行成本方面，百乐克、CASS工艺吨水电耗大概在0.3元/m3以上。
